乌东四州的选举活动再次引发关注。有观点认为，这类选举的程序虽然合法，但实质上反映了复杂的权力关系。大鹅（指俄罗斯）希望重新融入西方的同时，权贵集团又努力维持现有的统治权，形成了一种矛盾。一方面，他们开展了一系列的选举，允许多个候选人竞选；另一方面，他们又心存警惕，试图避免“外部”候选人获得实质性权利。在这种背景下，选举的安全保障显得尤为重要。

回顾2014年克里米亚公投，乌克兰当时正经历剧烈动荡，亲俄领导人被驱逐后，大鹅迅速出动，发动了对克里米亚的占领。许多人不清楚，克里米亚的公投是在大鹅占领后进行的。这场行动的开端是2000多名被称为“小绿人”的士兵空降，迅速占领了当地政府机构，随后大鹅主力军队的到来使得乌克兰无力反击。

在克里米亚，约228万人中只有125万人参与了投票，显示出选举的参与度远未达到全面有效，也有不少地方居民选择弃权，尤其是鞑靼人，他们对回归大鹅极为抗拒。尽管大鹅驻军全副武装保障投票的“自由”，但选票的公正性再次受到质疑。70多名国际观察员的参与并未能挽回西方的怀疑，因为这些观察员基本都是亲俄派，没有包括来自欧洲或联合国的官方代表。

实际上，这并非大鹅首次在武装保护下进行投票。历史上，类似的情况屡见不鲜，比如1945年斯大林推动外蒙古通过公投解决主权问题的场景，全程都在苏军的保护之下，结果也如他所愿。而如今的大鹅，自2022年宪法修订后将乌东四州划入其管辖，赋予该区域民众选民身份，再次进行选举时，俄军的全方位保护同样成为必然。

此次杜马选举的结果毫无悬念，大弟本人在乌东四州获得了超过87%的支持率，打破了苏联解体后选举的最高得票纪录。面对困境，强化选举过程中的武装保护成为了振奋人心的手段。在战乱不断的情况下，若没有武装的保护，投票的基本条件都难以满足，选举的真实性和有效性都无从保障。

尽管在形式上，选举程序似乎没有出现问题，但实际上，大鹅的选举仍然停留在程序层面，真正的民主缺乏。大鹅的选举制度并非由下而上，而是自上而下的精英任用制。因此，掌握话语权的人自然不愿放权于他人。选举在某种程度上只是权力维持的工具，最终还是看谁在高位掌握人事权。